Nooit gedacht dat ik Dan Savage terug
zou zien tijdens mijn opleiding. Dan Savage ken je waarschijnlijk wel
van het MTV programma 'Savage U', waarin sex columnist Dan Savage
samen met zijn 'assistente' Lauren langs Amerikaanse universiteiten
gaat om een Q&A ronde te doen en studenten te helpen met
relatieproblemen. In ieder geval, vandaag had ik een les basisvorming
psychologie. Momenteel gaat het over genetica en evolutie van de
mens, waaronder ook de manier waarop zoogdieren, dus ook mensen, hun
partner kiezen en hoe dit proces is geëvolueerd. Heel interessant
allemaal natuurlijk hoe een vogel hun partner kiest en in hoeverre
dit overeenkomt met de manier waarop mensen hun partner kiezen, maar
daar ga ik je niet mee vervelen, misschien ooit, als je daar behoefte
aan hebt, kunnen we daar een keer een psychologisch en filosofisch
gesprek over hebben. Maar voor nu wilde ik het eigenlijk graag hebben
over monogamie.
Waarom ik dus over Dan Savage begon was
omdat er vandaag een presentatie was over genetica en evolutie en de
mensen die de presentatie hielden lieten op het einde een filmpje van
Dan Savage zien waarin hij zijn mening verkondigt over monogamie. Hij
zei dat hij vond dat de maatschappij hun kijk op monogamie moet
veranderen. Het is voor de mens niet natuurlijk om monogaam te zijn.
We zijn niet gemaakt om monogaam te zijn. Ergens snap ik het wel,
mannetjes dieren zijn gemaakt om zich zoveel mogelijk voort te
planten en hebben daarvoor veel partners nodig. En omdat wij van
dieren afstammen zullen menselijke mannen dat wel geërfd hebben van
heel vroeger. Maar als het niet natuurlijk is, waarom streven we dan
toch naar monogamie?
Nou eigenlijk streven we maar in
bepaalde delen van de wereld naar monogamie. Patti uit 'The
Millionaire Matchmaker' heeft ook de regel: 'No sex before monogamy'.
En verder in Europa wel wat landen die streven naar monogamie. Maar
juist in veel samenlevingen en culturen is er nog steeds een heel
harem aan ladies. Het lijkt meestal ook wel als je als man een heel
harem aan mooie dames om je heen hebt alsof je belangrijk bent en een
hoge status hebt. Waarom monogamie? I blame society, I do. In films
is het toch ook dat degene die vreemd gaat altijd slecht is en slecht
eindigt? En in celebrity land is het ook allemaal van 'Ohh, nee, OMG
gaat hij vreemd?! Nee!' Ik denk dat de maatschappij ons aanspoort om
monogaam te zijn. Waarom weet ik niet, misschien krijgen we anders
teveel kinderen..
Vandaag deden we ook een klein
experimentje. Ik weet niet in hoeverre dit waarheidsgetrouw is, maar
toch om even het verschil aan te geven tussen mannen en vrouwen. Alle
meisjes kregen een roze briefje en de jongens een blauw briefje. Je
moest er de nummer 1 t/m 5 onder elkaar op schrijven. Vervolgens
kregen we vijf vragen. Vraag 1 was: 'Hoeveel seksuele partners hoop
of denk je te hebben in de komende zes maanden?' vervolgens vraag 2:
'Hoeveel seksuele partners hoop of denk je te hebben in het komende
jaar?' Dat ging dus zo door. Vraag 3 vroeg naar de komende drie jaar,
vraag 4 naar de komende tien jaar en als laatste vraag vijf: 'Hoeveel
seksuele partners hoop of denk je te hebben in de rest van je
leven?'. Vervolgens ging de docent de resultaten verwerken tot een
grafiekje. De uitslag was niet geheel verrassend als je puur kijkt op
het soort trouw waarnaar mannen en vrouwen op zoek naar zijn (deze
soort is verschillend – mannen zijn op zoek naar seksuele trouw en
vrouwen meer naar emotionele trouw). Zo waren er in het begin kleine
verschillen van 0.5 tot 1 partner. Maar al snel bij vraag 3 waarin er
gevraagd werd naar de komende drie jaar, stegen de verschillen tussen
man en vrouw aardig. Bij mij in de klas zaten de meisjes op twee
dacht ik, terwijl de jongens toch wel rond de 5/6 zaten als ik het me
goed herinner. Brij vraag 5 die vroeg naar de rest van je leven
dachten of hoopten vrouwen op ongeveer 3/4 partners, terwijl mannen
rond de 15 zaten dacht ik, damn ik weet het niet meer precies. In
ieder geval, de uitslag was dat mannen meer seksuele partner dachten
of hoopten te hebben.
Ik moet zeggen, ik snap het wel waarom
het moeilijk is om monogaam te zijn; het is niet natuurlijk en in
vele culturen wordt polygamie geaccepteerd. Toch ben ik een
voorstander van monogamie. Je kunt best meerdere partners hebben in
een leven, maar dan wel achter elkaar en niet tegelijkertijd. Ik vind
monogamie een teken van vertrouwen. Je moet natuurlijk wel je partner
vertrouwen wil je een monogame relatie hebben. Verder laat het ook
zien wat je voor de ander overhebt. Zo zei Dan Savage dat we gewoon
seks nodig hebben met anderen maar we dat dus niet kunnen door
monogame relaties. Daarom moeten we de monogamie stoppen maar de
relaties wel houden. Ik vind het allemaal een beetje vreemd hoor, dan
wordt het iets richting een open relatie? Maar in ieder geval, het
laat zien dat je iets over hebt voor de ander, je drang naar seks met
anderen onderdruk je namelijk en geeft dat op om in een relatie met
die ene speciale persoon te zijn. Die ene, ware persoon van wie je
houdt -daar hebben we het wel een andere keer over. Goed, ik ben
zeker voorstander van monogamie, denk dat de maatschappij ons
aanspoort om monogaam te zijn, maar snap ook wel waarom er in sommige
culturen een polygamie heerst.
