Zara lookbook november 2011

black ~blazer ~  heels ~ lace ~ leather ~ maxi  ~ print ~ simple

Stradivarius lookbook November '11

basic ~ black ~ boots ~ brown ~ knitwear ~ leather ~ neutral colors ~  warm colors ~ white

Strange world

So keep me hanging on,

Hold me down

And stop me when I fall

Love me when it makes no sense at all

Even when I'm gone

Keep hanging on

You've got me living in a strange world,

strange world, strange world

I'm living in a strange world,

strange world, strange world

Parachute - Strange world

Sparks fly

Ze zeggen altijd dat je na een eerste date eigenlijk geen conclusie kan trekken, want of course, jullie moeten elkaar beter leren kennen. soms denk ik dat dat best onzin is. Je gaat af op een eerste indruk, als je bij jullie eerste ontmoeting als een klik voelt, dan zal het wel goed zitten. Zoniet, dan hoeven jullie elkaar ook niet beter te leren kennen denk ik dan. Dan ga je jezelf dwingen dat er wel een vonk overspringt, maar dan kun je zo hard willen en proberen, soms is die verbinding er gewoon niet. En dat moeten we leren accepteren.

Er zullen vele kanten zijn waar vanuit je deze situatie kan bekijken. Bijvoorbeeld; de eerste indruk van iemand is alleen op basis van uiterlijk, als je daarop afgaat is het wel erg oppervlakkig, nietwaar? Maar ik heb het er inderdaad al vaker over gehad, waar moet je anders op afgaan? Toch blijf ik erbij dat ik het oppervlakkig vind, dan moet je je maar de moeite nemen diegene te leren kennen

'Liefde die er niet is, kan niet groeien', ik kwam deze uitspraak tegen na wat research voor het stuk. Ik ben het ermee eens, iets dat er niet is, zal zich niet kunnen groeien. Het zal wel kunnen ontstaan, maar liefde ontstaat niet, het is een kwestie van het een of het ander. Liefde is er of niet, of niet dan? Maar kan gevoel wel groeien? Sommige mensen hebben misschien tijd nodig om verliefd te worden, kan best toch, het is niet allemaal liefde op het eerste gezicht. 

Maar back to the main question, waardoor slaat een vonk eigenlijk over? Waardoor ontstaat er die 'klik' waar iedereen altijd maar over praat? Kun je ook een relatie beginnen zonder dat er een vonk oversloeg of die klik er was? Kan die klik over verdwijnen eigenlijk? Wat is het verschil tussen die twee anyways? Nou, een vonk slaat in een keer over, meestal bij een eerste ontmoeting. Het zal vooral bepaald worden door aantrekkingskracht, wat merendeel inderdaad uit looks zal bestaan. De klik is er, is er niet of kan nog komen. Naarmate je een persoon beter leert kennen zul je meer gemeenschappelijke interesses en overeenkomsten vinden, daardoor zal best een klik kunnen ontstaan. Die klik kan denk ik ook wel verdwijnen ja, als mensen ouder worden zullen hun interesses ook veranderen, waardoor er misschien minder overeenkomsten zullen zijn en de klik langzaam zal verdwijnen. Ik denk dat je best een relatie kan beginnen zonder vonk en klik, waar het op zal uitlopen, ik heb geen idee, het hele liefdes proces is namelijk wel volledig natuurlijk, niet iets waar je kunstmatige stoffen -handelingen in dit geval- bij zou moeten voegen. Misschien is het een kwestie van risico nemen, in de liefde weet je het maar nooit, dus ik zou zeggen: Neem dat risico, wacht gewoon af wat er gaat gebeuren en zie maar! 

For the first time

Je eerste liefde, je herinnert het je vast nog wel. Net zoals je bijna overal je eerste keer wel van herinnert, hoe dat komt, ik heb geen idee. Toch ben ik best benieuwd waarom je je eerste liefde niet kunt vergeten. En of hij of zijn invloed heeft op jouw kijk op de liefde voor de rest van je leven, als dat namelijk zo is, en als je pech hebt, heb je best een probleem. Want, wat als je daardoor niet meer in liefde gaat geloven? Geloven, zo'n groot woord, met een waardevolle betekenis. 

´´Vanuit een biologisch standpunt is het heel logisch. De eerste ervaring is het meest leerzame, dus je zult in een volgende gelijksoortige situatie eerder terugpakken op de meest leerzame ervaring. Dat is vaak de eerste, dus is je eerste liefde ook automatisch "parate kennis".´´

Dus met liefde gaat het ook zo? Jouw eerste liefde heeft invloed op jouw kijk op liefde in het algemeen en in nadere relaties.

´´Absoluut. Je eerste liefde is de definitie van liefde die je altijd met je mee draagt. Alle relaties die erop volgen zul je daarmee  vergelijken. Ookal is de relatie nog zo goed, ze zullen de definitie misschien alleen een beetje sturen. Iedere relatie geeft je beeld van de ideale liefde meer vorm, maar de eerste liefde is en blijft het  fundament waarop je voortbouwt.´´

Hoe meer ik erover ga nadenken hoe meer ik hem gelijk geef, ik kan het zelf niet beter omschrijven. Je maakt namelijk niet twee keer dezelfde fout, de tweede keer is het een keuze, daarom leer je van de eerste keer van een ervaring dan ook het meest. Alhoewel, dat is in het algemeen, misschien is het met de liefde anders. In elke relatie die je hebt leer je wat, ookal heb je het de eerste keer anders gehad, en maak je weer dezelfde fout, misschien was het geen keuze. Liefde is niet iets algemeens, het is anders, het is onverwachts, je weet niet wat er gaat gebeuren en je weet niet hoe je moet handelen, want kom op, als we dat zouden weten was er vast niet zoveel drama. Iedere relatie is anders, je kunt het hetzelfde concept hebben, dat wil niet zeggen dat het hetzelfde is dan de vorige keer. Zie het als een eeneiige/tweeling, het had hetzelfde concept, toch heeft het anders uitgepakt. Misschien is het een beetje ver gezocht om liefde te vergelijken met een tweeling maar ik hoop dat mijn creatieve vergelijking je een beetje geholpen heeft met het begrijpen van mijn standpunt. Tsja, voor alles is een eerste keer, zo ook voor een relatie, misschien is is het worst case scenario, misschien ben je een prettige ervaring rijker, zet je er maar gewoon over heen en de tweede keer zal het gegarandeerd anders zijn. 

Quotes: J